Harry Potter et la coupe de feu (Harry Potter and the Goblet of Fire) de Mike Newell
Harry Potter est le cas typique de la série de films qui se bonifie avec le temps. Alors que les deux premiers films étaient plutôt médiocres et inintéressants (ça n'engage que moi...), le troisième se révélait particulièrement accrocheur et possédait un charme certain. Le quatrième continue dans ce sens...
Cette année, Poudlard acceuille le tournoi des trois sorciers, ouvert uniquement aux plus de 17 ans à cause de la dangerosité de ses épreuves. Trois compétiteurs ont été choisis parmi les postulants des trois écoles de sorcellerie mais contre toute attente, un quatrième nom est sélectionné par la coupe de feu, celui de Harry Potter qui n'a pourtant aucune envie de participer au tournoi...
N'ayant lu que Harry Potter à l'école des sorciers en livre, je m'abstiendrai de commentaires sur la fidélité ou non de l'adaptation cinématographique. Néanmoins, on sent pendant la vision de ce quatrième opus que plusieurs choses ont été mises de côté (match de quidditch non montré, combats des trois premiers participants contre les dragons éludés, adversaires de Harry Potter peu développés et peu loquaces...) De plus, on commence à percevoir un schéma narratif général qui se répète pratiquement tel quel à chaque film : une intrigue qui court sur une année entière et dont les enjeux sont forcément résolus à cette issue, un traître qui met des bâtons dans les roues du héros, des épreuves à franchir et une tentative de retour de Voldemort. Pas de grosses surprises concernant le déroulement de l'histoire donc et quelques regrets au sujet du tournoi qui ressemble à tout sauf à un tournoi. Les épreuves sont peu imaginatives (un labyrinthe, récupérer un "trésor" sous l'eau...) et on n'y accorde finalement que peu d'intérêt.
L'intérêt de Harry Potter et la coupe de feu est plutôt à chercher du côté de l'évolution des personnages. Ainsi, accusé de tricherie, Harry Potter va pour la première fois se retrouver seul face à l'adversité (dans un premier temps seulement) et les héros vont connaître leurs premiers émois amoureux. Pour ça, le choix de Mike Newell était sans doute le plus indiqué : il apporte un certain humour et plus humains. Niveau réalisation, rien à redire : la plupart des effets spéciaux sont soignés (sauf peut-être la transformation en requin de Krum, assez laide) et l'atmosphère de chaque lieu est très travaillée (particulièrement celle du cimetierre à la fin) Quant aux acteurs, Daniel Radcliffe est égal à lui-même, c'est-à-dire bon sans plus et Rupert Grint n'est heureusement plus aussi insupportable que dans les films précédents où ses grimaces et son jeu outrancier en ont agacé plus d'un... Emma Watson, comme dans les autres est celle qui s'en sort le mieux et réussi a faire passer le plus d'émotion à travers son personnage.
Au final, Harry Potter et la coupe de feu, bien qu'un petit peu en deça de Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban à mon avis, constitue un divertissement tout à fait honorable et surtout laisse à penser que cette série de films se bonifie au fil des épisodes. vivement la suite quoi...
Ecrit par PetitVer, le Mercredi 14 Décembre 2005, 15:56 dans la rubrique "Cinéma & DVDs".
Réactions
Zakath-Nath
14-12-05 à 17:20
Je l'ai préféré au 3, même si c'est plus parce que je préfère l'histoire de base et parce que je trouve le côté british plus prononcé que parce que la réalisation de Newell (très bien quand même!) serait meilleure que celle de Cuaron (qui était drôlement inventive et audacieuse, et Cuaron avait pris sur lui de changer les décors, ce qui était une bonne chose, mais forcément, les changements ça choque, etc.)
Par contre je sais pas à quoi m'attendre pour le 5 car l'intrigue du livre est pas aussi équilibrée que celle du 4 entre action/humour/romance. Si le côté psychologique et la tension est bien rendue ça devrait aller, sinon ça risque d'être un monument d'ennui. Wait and see...
PetitVer
15-12-05 à 03:06
Personnellement, j'ai quand même préféré le 3 que j'ai trouvé beaucoup plus maîtrisé au niveau de la réalisation et de l'esthétique (d'ailleurs, on la retrouve un peu dans la scène du cimetierre dans celui-là) Après, bien sûr, ça n'enlève rien aux qualités de ce film que j'ai trouvé très agréable ;)